梁宏达曾在做节目的时候就坦言道：在我个人看来，所谓文物古玩字画鉴定，就是一件很扯淡的事情，为什么呢？现在为止没有鉴定标准，它不像我们比如说我们这个桌子，说怎么叫红木的呢？根据物理学道理，红木包括什么什么，黄花梨啊，木理细腻，纹裂怎么的，有一个标准，所以这个玩意是不是黄花梨呢，你到那一看就明白。但文物这种东西，没有一套系统的鉴定标准，它的主观概念很大，比如当年吴道子的这画，画得如何如何的好，谁见过吴道子，没有，他真画你是见过，我认为，根据我的鉴赏水平，我的艺术造诣，我就认为这画是吴道子的，非常主观这个东西，它没有一个客观的标准，你说它好使就好使，所以像文物字画鉴定上，经常出笑话。
香港有个韩熙载夜宴图的藏家，人家精心做了个假画，把真假两个画拿来，给北京的一个鉴定大家看，这老兄打开一看，先看那假的，一看说是真的，再把真正真的拿过来，这怎么又是真的，闹大笑话了。
当年还一南一北曾经有两个最高水平的字画奖赏专家，一副张大千的画，他说的是真的，他说的是假的，俩人各执一词，根本说服不了对方，这就说明鉴定这个事它特别主观，你也没在过去活过，说白了，你只是根据你的经验鉴定鉴定，鉴是什么，以史为鉴，可知兴替，鉴是镜子，得有比较，你什么比较都没有，就凭自己这些年的经验，你所你这个主观性得有多强啊！
这样听来，老梁的话似乎也颇有道理，事实上大家也都知道，如今社会的高科技如此发达，仿冒品的再造甚至可以达到以假乱真的效果，而有一些仿冒品甚至是你无法用肉眼看出来的，毕竟这些高科技下的衍生出来的仿冒品连机器都无法辨别出来，更何况是人的肉眼能够区别出来呢，不过对于文玩古物的鉴定究竟是不是一件扯淡的事，作为吃瓜群众的我们也不好评判，也没那个水平，玩个收藏也就只是图个开心罢了。
