本书法过长,分两部份拍照的,一部份是书法,一部份是题款,宽43厘米,书法部份长137厘米,题款部份长130厘米。经成都本地文物研究院及古玩实体店主等多个老师上手鉴定,除其中一个古玩实体店主认为是清代人临摹冯承素的以外,其余老师一致综合认定是宋代人临摹冯承素的,依据是:1、材质为绢(准确说是宋锦,含银的成份,加米浆、白善泥刷之,保证书写流畅、渗墨快、防腐、持久);2、墨色、印泥符合宋代特征;3、临摹的书法风格、笔痕等,与故宫博物院的冯承素临摹王羲之《兰亭序》仅存在很细微的差别(故宫那副,宽24.5厘米,书法部份长69.9厘米,故宫博物院自身文字批注“此书法定为冯承素临摹不可信,但介于传承有序,视为冯临摹王羲之真迹”,其原因是王开儒、郭沫若等众多学者、专家认为该书法是明代一个叫丰坊的书法家临摹冯承素的,而冯承素临摹王羲之《兰亭序》真迹于明代的万花楼遭火灾存疑,成了历史之谜),各老师有不敢相信民间会有冯承素临摹王羲之《兰亭序》真迹的心理障碍,但临摹的非常好,不是一般人能达到的,具体是宋代何人临摹冯承素的,有待查考。本书法有多张必备图片无法传到本网,
珍稀奇文化打造中国企业家收藏第一平台——企业家收藏网